LA RECEPCIÓN DE LA CREACIÓN DE RIESGOS NO PERMITIDOS EN EL DERECHO CHILENO, COMO CRITERIO DE IMPUTACIÓN OBJETIVA, ¿PUEDE DISTINGUIRSE DE LA CULPA?
Resumen El presente trabajo explora las confluencias entre causalidad y culpa. Una vez que se considera que la causalidad no se satisface solo con criterios materiales o fácticos, y que debe ser auxiliada con criterios normativos, la doctrina ha planteado la confluencia de la culpa y la creación de...
Guardado en:
Autor principal: | Barrena,Cristián Aedo |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Fundación Fernando Fueyo Laneri. Escuela de Derecho. Universidad Diego Portales.
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-80722020000200117 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
IMPUTACIÓN OBJETIVA DE LOS DAÑOS POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL
por: González Cazorla,Fabián
Publicado: (2019) -
La necesidad del análisis causal frente a la teoría de la imputación objetiva en el derecho penal
por: Peláez Mejía,José María
Publicado: (2018) -
Un concepto de riesgo permitido alejado de la imputación objetiva
por: Reyes Romero,Ítalo
Publicado: (2015) -
La responsabilidad civil en los pronunciamientos del Tribunal Supremo de España: Aproximación al papel de la teoría de la imputación objetiva en la atribución causal
por: Melchiori,Franco Andrés
Publicado: (2016) -
Perjuicio patrimonial e imputación objetiva
por: Rojas A,Luis Emilio
Publicado: (2011)