Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos

Antecedentes:Los pacientes diabéticos tratados con angioplastía coronaria (AC) poseen un mayor riesgo de reestenosis y por lo tanto de reintervención en comparación a los no diabéticos, lo que ha derivado en una mayor utilización de stents recubiertos con drogas en este grupo de pacientes. Objetivo:...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Pérez P,Luis, Venegas A,Reinaldo, Lecannelier F,Eduardo, Olmos C,Alfonso, Saldaña V,Alvaro, Gajardo,Jorge, Parra,Jessica, Aburto,Grinda, Robles,Isabel, Flores 0,Maritza
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular 2009
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602009000200005
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0718-85602009000200005
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0718-856020090002000052010-02-03Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertosPérez P,LuisVenegas A,ReinaldoLecannelier F,EduardoOlmos C,AlfonsoSaldaña V,AlvaroGajardo,JorgeParra,JessicaAburto,GrindaRobles,IsabelFlores 0,Maritza diabetes mellitus PTCA coronary stents Antecedentes:Los pacientes diabéticos tratados con angioplastía coronaria (AC) poseen un mayor riesgo de reestenosis y por lo tanto de reintervención en comparación a los no diabéticos, lo que ha derivado en una mayor utilización de stents recubiertos con drogas en este grupo de pacientes. Objetivo: Analizar la incidencia de reintervención en pacientes diabéticos no seleccionados sometidos a una AC con stent no recubierto en el Hospital Regional de Concepción e identificar los predictores de la reintervención. Método: Entre Enero 2005 y Diciembre 2006, 571 pacientes fueron sometidos AC, de los cuales 108 (19%) eran diabéticos. En este grupo estudiamos sus características clínicas, factores de riesgo y los factores angiográficos tales como el vaso tratado, diámetro, longitud y número de stents. Mediante un seguimiento telefónico y de ficha clínica se determinó la existencia o no de una reintervención coronaria. Identificado el grupo con reintervención coronaria, comparamos las variables clínicas y angiográficas y a través de un modelo de regresión logística se buscó identificar predictores de dicha intervención. Se utilizó t de student y test exacto de Fisher. Resultados: La edad promedio fue 61 ±10 años, 71(66%) hombres y 25% insulinorequirientes 47(44%) pacientes tenía dislipidemia, 93(86%) hipertensión y 26(25%) eran fumadores. La AC fue en contexto de un SCA s/SDST en 56(52%) pacientes, 38(35%) por I AM en evolución y 12(11%) por angina estable. Se implantaron 138 stents (1,3 stent/pt) y fue exitosa en el 96%. En el seguimiento de 13,7 ±7 meses la mortalidad fue 4,6% y sólo 12(11%) pacientes fueron sometidos a una nueva revascularización, 75% de las cuales fue otra AC. De las reintervenciones, sólo 4(33%) pacientes tenía reestenosis, el resto fue por lesiones en otro vaso. La distribución de los factores de riesgo clínicos y angiográficos fue similar entre los grupos con y sin reintervención, sin embargo, se observó una tendencia a mayor reintervenciones cuando la arteria tratada fue la descendente anterior (ADA) proximal (67%),cuando el diámetro de referencia del vaso es < 3 mm (67%) y cuando la AC ocurre en el marco de un SCA s/SDST (58%) (p=ns). Conclusión: En nuestra práctica diaria, la reintervención de pacientes diabéticos tratados con stents no recubiertos es baja y se concentra (aunque no significativamente) en lesiones de la ADA proximal, en vasos < 3 mm y en pacientes con SCA.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Cardiología y Cirugía CardiovascularRevista chilena de cardiología v.28 n.2 20092009-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602009000200005es10.4067/S0718-85602009000200005
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic diabetes mellitus
PTCA
coronary stents
spellingShingle diabetes mellitus
PTCA
coronary stents
Pérez P,Luis
Venegas A,Reinaldo
Lecannelier F,Eduardo
Olmos C,Alfonso
Saldaña V,Alvaro
Gajardo,Jorge
Parra,Jessica
Aburto,Grinda
Robles,Isabel
Flores 0,Maritza
Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
description Antecedentes:Los pacientes diabéticos tratados con angioplastía coronaria (AC) poseen un mayor riesgo de reestenosis y por lo tanto de reintervención en comparación a los no diabéticos, lo que ha derivado en una mayor utilización de stents recubiertos con drogas en este grupo de pacientes. Objetivo: Analizar la incidencia de reintervención en pacientes diabéticos no seleccionados sometidos a una AC con stent no recubierto en el Hospital Regional de Concepción e identificar los predictores de la reintervención. Método: Entre Enero 2005 y Diciembre 2006, 571 pacientes fueron sometidos AC, de los cuales 108 (19%) eran diabéticos. En este grupo estudiamos sus características clínicas, factores de riesgo y los factores angiográficos tales como el vaso tratado, diámetro, longitud y número de stents. Mediante un seguimiento telefónico y de ficha clínica se determinó la existencia o no de una reintervención coronaria. Identificado el grupo con reintervención coronaria, comparamos las variables clínicas y angiográficas y a través de un modelo de regresión logística se buscó identificar predictores de dicha intervención. Se utilizó t de student y test exacto de Fisher. Resultados: La edad promedio fue 61 ±10 años, 71(66%) hombres y 25% insulinorequirientes 47(44%) pacientes tenía dislipidemia, 93(86%) hipertensión y 26(25%) eran fumadores. La AC fue en contexto de un SCA s/SDST en 56(52%) pacientes, 38(35%) por I AM en evolución y 12(11%) por angina estable. Se implantaron 138 stents (1,3 stent/pt) y fue exitosa en el 96%. En el seguimiento de 13,7 ±7 meses la mortalidad fue 4,6% y sólo 12(11%) pacientes fueron sometidos a una nueva revascularización, 75% de las cuales fue otra AC. De las reintervenciones, sólo 4(33%) pacientes tenía reestenosis, el resto fue por lesiones en otro vaso. La distribución de los factores de riesgo clínicos y angiográficos fue similar entre los grupos con y sin reintervención, sin embargo, se observó una tendencia a mayor reintervenciones cuando la arteria tratada fue la descendente anterior (ADA) proximal (67%),cuando el diámetro de referencia del vaso es < 3 mm (67%) y cuando la AC ocurre en el marco de un SCA s/SDST (58%) (p=ns). Conclusión: En nuestra práctica diaria, la reintervención de pacientes diabéticos tratados con stents no recubiertos es baja y se concentra (aunque no significativamente) en lesiones de la ADA proximal, en vasos < 3 mm y en pacientes con SCA.
author Pérez P,Luis
Venegas A,Reinaldo
Lecannelier F,Eduardo
Olmos C,Alfonso
Saldaña V,Alvaro
Gajardo,Jorge
Parra,Jessica
Aburto,Grinda
Robles,Isabel
Flores 0,Maritza
author_facet Pérez P,Luis
Venegas A,Reinaldo
Lecannelier F,Eduardo
Olmos C,Alfonso
Saldaña V,Alvaro
Gajardo,Jorge
Parra,Jessica
Aburto,Grinda
Robles,Isabel
Flores 0,Maritza
author_sort Pérez P,Luis
title Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
title_short Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
title_full Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
title_fullStr Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
title_full_unstemmed Necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con Stents no recubiertos
title_sort necesidad de nueva revascularización coronaria en pacientes diabéticos tratados con stents no recubiertos
publisher Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
publishDate 2009
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602009000200005
work_keys_str_mv AT perezpluis necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT venegasareinaldo necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT lecannelierfeduardo necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT olmoscalfonso necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT saldanavalvaro necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT gajardojorge necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT parrajessica necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT aburtogrinda necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT roblesisabel necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
AT flores0maritza necesidaddenuevarevascularizacioncoronariaenpacientesdiabeticostratadosconstentsnorecubiertos
_version_ 1714206128589504512