Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda
Introducción: El cierre percutáneo de orejuela izquierda con dispositivos percutáneos (CPOI) ha demostrado ser útil en la prevención de embolia arterial como alternativa al tratamiento anticoagulante (TACO) en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV). Sin embargo, en las primeras seman...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602016000200003 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0718-85602016000200003 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0718-856020160002000032016-09-29Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierdaValdebenito,MartinMéndez,ManuelLindefjeld,DanteVeas,NicolásWinter,José LuisFuensalida,AlbertoMartínez,GonzaloPérez,OsvaldoCórdova,SamuelMartínez,Alejandro Atrial fibrillation Device Thrombus Left Atrial Appendage Occlusion Introducción: El cierre percutáneo de orejuela izquierda con dispositivos percutáneos (CPOI) ha demostrado ser útil en la prevención de embolia arterial como alternativa al tratamiento anticoagulante (TACO) en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV). Sin embargo, en las primeras semanas post implante, existe el riesgo de formación de trombos sobre el dispositivo. Objetivos: Describir e Identificar los factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo posterior al cierre de orejuela izquierda. Métodos: Se incluyeron 15 pacientes con FANV y alto riesgo hemorrágico, sometidos a CPOI con dispositivo Ultrasept (Cardia Inc., Eagan, MN), en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, entre Abril 2013 y Junio 2014. A todos se les realizó eco-cardiograma transesofágico (ETE) al primer, tercer y sexto mes post implante. Todos los pacientes recibieron aspirina en forma permanente y TACO por 45 días el que se reemplazó por clopidogrel hasta el sexto mes post implante. Se analizaron parámetros clínicos y ecocardiográficos en forma retrospectiva para identificar los factores de riesgo asociados a la formación de trombos sobre el dispositivo. Resultados: La edad promedio de los pacientes fue 77± 8 años, 73% de sexo masculino. El 80% tenía FA permanente y 20% FA paroxística. EL Score de CHA2DS2VASc promedio fue de 5 (mínimo 3, máximo 8 puntos). En 4 pacientes (26.6%), encontramos trombos en el dispositivo en el seguimiento con ETE (1 paciente al primer mes y 3 al tercer mes), sin consecuencias clínicas. Al comparar los pacientes que formaron trombos con el resto, no hubo diferencias en las variables clínicas (edad, sexo, Hipertensión arterial (HTA), Diabetes Mellitus (DM), Dislipidemia, Tabaquismo, Insuficiencia Renal, AVE previos), ni en las variables ecocardiográficas estudiadas, como el área de la aurícula izquierda (AI), contraste espontáneo en la AI, insuficiencia mitral ni cierre incompleto de orejuela (medida por la existencia de flujo peridispositivo). Sin embargo, los pacientes con trombos presentaron CHA2DS2VASc score más alto (7.1 vs 4.7; p= 0.001) y fracción de eyección (FE) más baja (43% vs 55%; p= 0.001). En la curva ROC de CHA2DS2VASc para predecir una mayor probabilidad de formación de trombos, un valor > 6 obtiene una sensibilidad de un 100% y una especificidad de un 80%. En nuestro seguimiento clínico de 2 años ± 5.7 meses posterior al implante, 1 paciente tuvo un AVE isquémico identificando como fuente enfermedad carotidea (no tenía trombos en el dispositivo). El resto de los pacientes se mantienen asintomáticos. Conclusiones: En nuestra experiencia, el CHA2DS-2VASc score (> 6) y la fracción de eyección baja, fueron factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo de cierre de orejuela. Este hallazgo debería confirmarse en series más grandes dado que podría cambiar la estrategia de anticoagulación post implante.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Cardiología y Cirugía CardiovascularRevista chilena de cardiología v.35 n.2 20162016-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602016000200003es10.4067/S0718-85602016000200003 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Atrial fibrillation Device Thrombus Left Atrial Appendage Occlusion |
spellingShingle |
Atrial fibrillation Device Thrombus Left Atrial Appendage Occlusion Valdebenito,Martin Méndez,Manuel Lindefjeld,Dante Veas,Nicolás Winter,José Luis Fuensalida,Alberto Martínez,Gonzalo Pérez,Osvaldo Córdova,Samuel Martínez,Alejandro Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
description |
Introducción: El cierre percutáneo de orejuela izquierda con dispositivos percutáneos (CPOI) ha demostrado ser útil en la prevención de embolia arterial como alternativa al tratamiento anticoagulante (TACO) en pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV). Sin embargo, en las primeras semanas post implante, existe el riesgo de formación de trombos sobre el dispositivo. Objetivos: Describir e Identificar los factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo posterior al cierre de orejuela izquierda. Métodos: Se incluyeron 15 pacientes con FANV y alto riesgo hemorrágico, sometidos a CPOI con dispositivo Ultrasept (Cardia Inc., Eagan, MN), en el Hospital Clínico de la Universidad Católica, entre Abril 2013 y Junio 2014. A todos se les realizó eco-cardiograma transesofágico (ETE) al primer, tercer y sexto mes post implante. Todos los pacientes recibieron aspirina en forma permanente y TACO por 45 días el que se reemplazó por clopidogrel hasta el sexto mes post implante. Se analizaron parámetros clínicos y ecocardiográficos en forma retrospectiva para identificar los factores de riesgo asociados a la formación de trombos sobre el dispositivo. Resultados: La edad promedio de los pacientes fue 77± 8 años, 73% de sexo masculino. El 80% tenía FA permanente y 20% FA paroxística. EL Score de CHA2DS2VASc promedio fue de 5 (mínimo 3, máximo 8 puntos). En 4 pacientes (26.6%), encontramos trombos en el dispositivo en el seguimiento con ETE (1 paciente al primer mes y 3 al tercer mes), sin consecuencias clínicas. Al comparar los pacientes que formaron trombos con el resto, no hubo diferencias en las variables clínicas (edad, sexo, Hipertensión arterial (HTA), Diabetes Mellitus (DM), Dislipidemia, Tabaquismo, Insuficiencia Renal, AVE previos), ni en las variables ecocardiográficas estudiadas, como el área de la aurícula izquierda (AI), contraste espontáneo en la AI, insuficiencia mitral ni cierre incompleto de orejuela (medida por la existencia de flujo peridispositivo). Sin embargo, los pacientes con trombos presentaron CHA2DS2VASc score más alto (7.1 vs 4.7; p= 0.001) y fracción de eyección (FE) más baja (43% vs 55%; p= 0.001). En la curva ROC de CHA2DS2VASc para predecir una mayor probabilidad de formación de trombos, un valor > 6 obtiene una sensibilidad de un 100% y una especificidad de un 80%. En nuestro seguimiento clínico de 2 años ± 5.7 meses posterior al implante, 1 paciente tuvo un AVE isquémico identificando como fuente enfermedad carotidea (no tenía trombos en el dispositivo). El resto de los pacientes se mantienen asintomáticos. Conclusiones: En nuestra experiencia, el CHA2DS-2VASc score (> 6) y la fracción de eyección baja, fueron factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo de cierre de orejuela. Este hallazgo debería confirmarse en series más grandes dado que podría cambiar la estrategia de anticoagulación post implante. |
author |
Valdebenito,Martin Méndez,Manuel Lindefjeld,Dante Veas,Nicolás Winter,José Luis Fuensalida,Alberto Martínez,Gonzalo Pérez,Osvaldo Córdova,Samuel Martínez,Alejandro |
author_facet |
Valdebenito,Martin Méndez,Manuel Lindefjeld,Dante Veas,Nicolás Winter,José Luis Fuensalida,Alberto Martínez,Gonzalo Pérez,Osvaldo Córdova,Samuel Martínez,Alejandro |
author_sort |
Valdebenito,Martin |
title |
Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
title_short |
Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
title_full |
Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
title_fullStr |
Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
title_full_unstemmed |
Factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ULTRASEPT®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
title_sort |
factores de riesgo para la formación de trombos sobre el dispositivo ultrasept®, en pacientes con fibrilación auricular sometidos a cierre percutáneo de orejuela izquierda |
publisher |
Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular |
publishDate |
2016 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602016000200003 |
work_keys_str_mv |
AT valdebenitomartin factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT mendezmanuel factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT lindefjelddante factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT veasnicolas factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT winterjoseluis factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT fuensalidaalberto factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT martinezgonzalo factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT perezosvaldo factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT cordovasamuel factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda AT martinezalejandro factoresderiesgoparalaformaciondetrombossobreeldispositivoultraseptenpacientesconfibrilacionauricularsometidosacierrepercutaneodeorejuelaizquierda |
_version_ |
1714206170742259712 |