Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).

RESUMEN: Introducción: La evaluación de lesiones coronarias mediante Reserva de Flujo Fraccional (FFR), es de elección para determinar su significancia funcional en el laboratorio de hemodinamia. La razón de flujo cuantitativo (Quantitative Flow Ratio, QFR) es una nueva técnica no invasiva para la...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Fuensalida,Alberto, Vergara,Francisco, Hameau,René, Quitral,Jorge, Sepúlveda,Pablo, Martínez,Alejandro, Valenzuela,Edith, Martínez,Gonzalo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular 2021
Materias:	coronary angiography physiology, coronary angioplasty fractional flow reserve
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602021000200096
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-85602021000200096
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-856020210002000962021-09-30Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).Fuensalida,AlbertoVergara,FranciscoHameau,RenéQuitral,JorgeSepúlveda,PabloMartínez,AlejandroValenzuela,EdithMartínez,Gonzalo coronary angiography physiology, coronary angioplasty fractional flow reserve RESUMEN: Introducción: La evaluación de lesiones coronarias mediante Reserva de Flujo Fraccional (FFR), es de elección para determinar su significancia funcional en el laboratorio de hemodinamia. La razón de flujo cuantitativo (Quantitative Flow Ratio, QFR) es una nueva técnica no invasiva para la evaluación de la significancia funcional de una estenosis coronaria, basada en el análisis de flujo a partir de la coronariografía diagnóstica, sin necesidad de hiperemia ni de la introducción de insumos adicionales. Objetivo: evaluar la correlación y valor predictivo del QFR comparado con FFR. Métodos: se seleccionaron arterias que contaban con medición de FFR realizados en nuestro centro y se analizó retrospectivamente el QFR a partir de las coronariografías de dichos estudios. Se excluyó lesiones de tronco y lesiones ostiales. La medición de FFR fue realizada con guía de presión ubicada distal al segmento afectado, mediante hiperemia con adenosina intracoronaria o intravenosa en infusión. Para el análisis de QFR se utilizan 2 proyecciones angiográficas ortogonales del vaso a interrogar con una separación de más de 25º entre ellas; ambas proyecciones deben coincidir en el eje para un correcto análisis. El análisis fue realizado por dos operadores, ciegos al resultado del FFR, utilizando el software QAngioXA (Medis ®, Netherland). Resultados: se analizaron 35 arterias, 57,1% Descendente Anterior (ADA), 20% Circunfleja (ACF) y 20% Derecha (ACD). El FFR promedio fue de 0,83±0,092 y 34,2% tuvieron como resultado un FFR ±0,80. El análisis retrospectivo del QFR se pudo realizar en 27 arterias; en las 8 restantes (22,9%) no fue posible su realización, ya sea por imágenes insuficientes o falta de perpendicularidad del segmento. El QFR promedio fue de 0,81±0,118. Hubo una buena correlación entre QFR y FFR (r =0,758; p<0,001), y excelente concordancia entre las dos medidas (diferencia de medias 0,0042±0,0646, 95%; p=0,74). Asimismo, en la medición del QFR existió una buena correlación Inter observadores (r=0,627, p<0,05). Sólo en 7,4% de las arterias hubo discordancia entre ambas mediciones: FFR>0,8 pero QFR±0,8 en 3,7%; y FFR ±0,8 y QFR >0,8 en 3,7%. Así, el QFR tuvo una Sensibilidad: 90,9%, Especificidad: 93,8%; Valor Predictivo Positivo: 90,9%; Valor Predictivo Negativo: 93,8%; Likelihood Ratio Positivo: 14,55 y Likelihood Ratio Negativo: 0,1. La curva ROC mostró un área bajo curva: 0,923; 95% IC: 0,801-1,00. Conclusión: Los resultados del QFR en nuestra serie son similares a las mediciones de FFR. El uso de QFR podría ser una alternativa, rápida, económica y segura, en la evaluación fisiológica de lesiones coronarias. Se requieren mayores estudios clínicos para comprobar estos resultados.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Cardiología y Cirugía CardiovascularRevista chilena de cardiología v.40 n.2 20212021-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602021000200096es10.4067/S0718-85602021000200096
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	coronary angiography physiology, coronary angioplasty fractional flow reserve
spellingShingle	coronary angiography physiology, coronary angioplasty fractional flow reserve Fuensalida,Alberto Vergara,Francisco Hameau,René Quitral,Jorge Sepúlveda,Pablo Martínez,Alejandro Valenzuela,Edith Martínez,Gonzalo Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
description	RESUMEN: Introducción: La evaluación de lesiones coronarias mediante Reserva de Flujo Fraccional (FFR), es de elección para determinar su significancia funcional en el laboratorio de hemodinamia. La razón de flujo cuantitativo (Quantitative Flow Ratio, QFR) es una nueva técnica no invasiva para la evaluación de la significancia funcional de una estenosis coronaria, basada en el análisis de flujo a partir de la coronariografía diagnóstica, sin necesidad de hiperemia ni de la introducción de insumos adicionales. Objetivo: evaluar la correlación y valor predictivo del QFR comparado con FFR. Métodos: se seleccionaron arterias que contaban con medición de FFR realizados en nuestro centro y se analizó retrospectivamente el QFR a partir de las coronariografías de dichos estudios. Se excluyó lesiones de tronco y lesiones ostiales. La medición de FFR fue realizada con guía de presión ubicada distal al segmento afectado, mediante hiperemia con adenosina intracoronaria o intravenosa en infusión. Para el análisis de QFR se utilizan 2 proyecciones angiográficas ortogonales del vaso a interrogar con una separación de más de 25º entre ellas; ambas proyecciones deben coincidir en el eje para un correcto análisis. El análisis fue realizado por dos operadores, ciegos al resultado del FFR, utilizando el software QAngioXA (Medis ®, Netherland). Resultados: se analizaron 35 arterias, 57,1% Descendente Anterior (ADA), 20% Circunfleja (ACF) y 20% Derecha (ACD). El FFR promedio fue de 0,83±0,092 y 34,2% tuvieron como resultado un FFR ±0,80. El análisis retrospectivo del QFR se pudo realizar en 27 arterias; en las 8 restantes (22,9%) no fue posible su realización, ya sea por imágenes insuficientes o falta de perpendicularidad del segmento. El QFR promedio fue de 0,81±0,118. Hubo una buena correlación entre QFR y FFR (r =0,758; p<0,001), y excelente concordancia entre las dos medidas (diferencia de medias 0,0042±0,0646, 95%; p=0,74). Asimismo, en la medición del QFR existió una buena correlación Inter observadores (r=0,627, p<0,05). Sólo en 7,4% de las arterias hubo discordancia entre ambas mediciones: FFR>0,8 pero QFR±0,8 en 3,7%; y FFR ±0,8 y QFR >0,8 en 3,7%. Así, el QFR tuvo una Sensibilidad: 90,9%, Especificidad: 93,8%; Valor Predictivo Positivo: 90,9%; Valor Predictivo Negativo: 93,8%; Likelihood Ratio Positivo: 14,55 y Likelihood Ratio Negativo: 0,1. La curva ROC mostró un área bajo curva: 0,923; 95% IC: 0,801-1,00. Conclusión: Los resultados del QFR en nuestra serie son similares a las mediciones de FFR. El uso de QFR podría ser una alternativa, rápida, económica y segura, en la evaluación fisiológica de lesiones coronarias. Se requieren mayores estudios clínicos para comprobar estos resultados.
author	Fuensalida,Alberto Vergara,Francisco Hameau,René Quitral,Jorge Sepúlveda,Pablo Martínez,Alejandro Valenzuela,Edith Martínez,Gonzalo
author_facet	Fuensalida,Alberto Vergara,Francisco Hameau,René Quitral,Jorge Sepúlveda,Pablo Martínez,Alejandro Valenzuela,Edith Martínez,Gonzalo
author_sort	Fuensalida,Alberto
title	Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
title_short	Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
title_full	Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
title_fullStr	Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
title_full_unstemmed	Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).
title_sort	evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante quantitative flow ratio (qfr). validación con reserva de flujo fraccional (ffr).
publisher	Sociedad Chilena de Cardiología y Cirugía Cardiovascular
publishDate	2021
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-85602021000200096
work_keys_str_mv	AT fuensalidaalberto evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT vergarafrancisco evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT hameaurene evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT quitraljorge evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT sepulvedapablo evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT martinezalejandro evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT valenzuelaedith evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr AT martinezgonzalo evaluacionnoinvasivadelasignificanciafuncionaldelaslesionescoronariasmediantequantitativeflowratioqfrvalidacionconreservadeflujofraccionalffr
_version_	1718324167047118848

Evaluación no invasiva de la significancia funcional de las lesiones coronarias mediante Quantitative Flow Ratio (QFR). Validación con Reserva de Flujo Fraccional (FFR).

Ejemplares similares