Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia

En general, el sarcasmo y la lítote han sido consideradas tradicionalmente como figuras retóricas y, por tanto, como usos dislocados del lenguaje. Desde la tradición clásica, se ha aceptado que existen dos tipos de lenguaje: el literal y el figurado. En tal sentido, este artículo pretende hacer un r...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Cabedo Nebot,Adrián
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística 2009
Materias:	relevancia figuras retóricas lítote sarcasmo ironía lenguaje
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032009000100001
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-93032009000100001
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-930320090001000012018-09-04Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la RelevanciaCabedo Nebot,Adrián relevancia figuras retóricas lítote sarcasmo ironía lenguaje En general, el sarcasmo y la lítote han sido consideradas tradicionalmente como figuras retóricas y, por tanto, como usos dislocados del lenguaje. Desde la tradición clásica, se ha aceptado que existen dos tipos de lenguaje: el literal y el figurado. En tal sentido, este artículo pretende hacer un repaso a algunas consideraciones realizadas desde la Teoría de la Relevancia y, por tanto, concluir que existe un único lenguaje que depende de la relevancia comunicativa perseguida.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de LingüísticaBoletín de filología v.44 n.2 20092009-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032009000100001es10.4067/S0718-93032009000100001
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	relevancia figuras retóricas lítote sarcasmo ironía lenguaje
spellingShingle	relevancia figuras retóricas lítote sarcasmo ironía lenguaje Cabedo Nebot,Adrián Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
description	En general, el sarcasmo y la lítote han sido consideradas tradicionalmente como figuras retóricas y, por tanto, como usos dislocados del lenguaje. Desde la tradición clásica, se ha aceptado que existen dos tipos de lenguaje: el literal y el figurado. En tal sentido, este artículo pretende hacer un repaso a algunas consideraciones realizadas desde la Teoría de la Relevancia y, por tanto, concluir que existe un único lenguaje que depende de la relevancia comunicativa perseguida.
author	Cabedo Nebot,Adrián
author_facet	Cabedo Nebot,Adrián
author_sort	Cabedo Nebot,Adrián
title	Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
title_short	Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
title_full	Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
title_fullStr	Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
title_full_unstemmed	Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia
title_sort	análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la teoría de la relevancia
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística
publishDate	2009
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032009000100001
work_keys_str_mv	AT cabedonebotadrian analisisyrevisiondelsarcasmoylalitotepropuestadesdelateoriadelarelevancia
_version_	1714206361296830464

Análisis y revisión del sarcasmo y la lítote: propuesta desde la Teoría de la Relevancia

Ejemplares similares