Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto

El propósito de este trabajo fue analizar los diferentes planteamientos gramaticales que se han hecho sobre el pretérito y el imperfecto para luego compararlos con el uso de ambas formas aspectuales en el habla espontánea. Esta investigación se dividió en dos partes; en la primera parte se analizaro...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Delgado-Díaz,Gibran
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística 2014
Materias:	análisis gramatical pretérito e imperfecto español de Puerto Rico sociolingüística teoría versus uso
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032014000100001
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-93032014000100001
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-930320140001000012018-09-04Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfectoDelgado-Díaz,Gibran análisis gramatical pretérito e imperfecto español de Puerto Rico sociolingüística teoría versus uso El propósito de este trabajo fue analizar los diferentes planteamientos gramaticales que se han hecho sobre el pretérito y el imperfecto para luego compararlos con el uso de ambas formas aspectuales en el habla espontánea. Esta investigación se dividió en dos partes; en la primera parte se analizaron diferentes investigaciones sobre el pretérito y el imperfecto. Dentro de este análisis se revisaron trabajos de adquisición de español como segunda lengua, trabajos teóricos y trabajos sociolingüísticos. En la segunda parte del trabajo se realizó un análisis de los usos del pretérito y del imperfecto en el habla espontánea de hablantes nativos de español de Puerto Rico para contrastar con los planteamientos gramaticales esbozados en la primera sección del trabajo. Esta investigación encontró que las gramáticas plantean una gama diversa de usos para el pretérito y el imperfecto. Asimismo, se evidenció que las gramáticas no representan exactamente el uso de ambas formas aspectuales en hablantes nativos. Las gramáticas atribuyen una gran cantidad de usos para el pretérito y el imperfecto, sin embargo, los hablantes nativos no utilizan todos estos usos. Los hablantes puertorriqueños utilizan la semántica léxica, la especificidad del evento y el marco de referencia temporal. Se asumen dos posibles explicaciones para estos hallazgos: primero, las gramáticas presentan variación diacrónica (Poplack y Dion 2009). Segundo, las gramáticas pueden ser representativas de un dialecto en particular, por lo que se admitiría cierta variabilidad del pretérito y el imperfecto.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de LingüísticaBoletín de filología v.49 n.1 20142014-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032014000100001es10.4067/S0718-93032014000100001
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	análisis gramatical pretérito e imperfecto español de Puerto Rico sociolingüística teoría versus uso
spellingShingle	análisis gramatical pretérito e imperfecto español de Puerto Rico sociolingüística teoría versus uso Delgado-Díaz,Gibran Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
description	El propósito de este trabajo fue analizar los diferentes planteamientos gramaticales que se han hecho sobre el pretérito y el imperfecto para luego compararlos con el uso de ambas formas aspectuales en el habla espontánea. Esta investigación se dividió en dos partes; en la primera parte se analizaron diferentes investigaciones sobre el pretérito y el imperfecto. Dentro de este análisis se revisaron trabajos de adquisición de español como segunda lengua, trabajos teóricos y trabajos sociolingüísticos. En la segunda parte del trabajo se realizó un análisis de los usos del pretérito y del imperfecto en el habla espontánea de hablantes nativos de español de Puerto Rico para contrastar con los planteamientos gramaticales esbozados en la primera sección del trabajo. Esta investigación encontró que las gramáticas plantean una gama diversa de usos para el pretérito y el imperfecto. Asimismo, se evidenció que las gramáticas no representan exactamente el uso de ambas formas aspectuales en hablantes nativos. Las gramáticas atribuyen una gran cantidad de usos para el pretérito y el imperfecto, sin embargo, los hablantes nativos no utilizan todos estos usos. Los hablantes puertorriqueños utilizan la semántica léxica, la especificidad del evento y el marco de referencia temporal. Se asumen dos posibles explicaciones para estos hallazgos: primero, las gramáticas presentan variación diacrónica (Poplack y Dion 2009). Segundo, las gramáticas pueden ser representativas de un dialecto en particular, por lo que se admitiría cierta variabilidad del pretérito y el imperfecto.
author	Delgado-Díaz,Gibran
author_facet	Delgado-Díaz,Gibran
author_sort	Delgado-Díaz,Gibran
title	Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
title_short	Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
title_full	Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
title_fullStr	Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
title_full_unstemmed	Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
title_sort	teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032014000100001
work_keys_str_mv	AT delgadodiazgibran teoriaversususoanalisissobreelpreteritoyelimperfecto
_version_	1714206379010424832

Teoría versus uso: análisis sobre el pretérito y el imperfecto

Ejemplares similares