Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización

Después de hacer una revisión pormenorizada de las fórmulas matemáticas utilizadas en los estudios de disponibilidad léxica, hemos encontrado algunos inconvenientes en los rangos de valores que pueden tomar las fórmulas propuestas originalmente que dificultan su comparabilidad al aplicarse en invest...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Callealta Barroso,Francisco Javier, Gallego Gallego,Diego Javier
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística 2016
Materias:	disponibilidad léxica léxico disponible índice de disponibilidad léxica índice de compatibilidad léxica fórmulas matemáticas palabras vocablos
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032016000100002
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-93032016000100002
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-930320160001000022018-09-04Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalizaciónCallealta Barroso,Francisco JavierGallego Gallego,Diego Javier disponibilidad léxica léxico disponible índice de disponibilidad léxica índice de compatibilidad léxica fórmulas matemáticas palabras vocablos Después de hacer una revisión pormenorizada de las fórmulas matemáticas utilizadas en los estudios de disponibilidad léxica, hemos encontrado algunos inconvenientes en los rangos de valores que pueden tomar las fórmulas propuestas originalmente que dificultan su comparabilidad al aplicarse en investigaciones que presenten diferentes tamaños de muestras. En concreto, nos referimos en primer lugar a la fórmula para el cálculo de la disponibilidad de López Chávez y Strassburger Frías (1987, 1991) que presenta problemas para medir la disponibilidad cuando las palabras se acercan al límite inferior -que es cero-, es decir, cuando son “muy poco disponibles”. Por otro lado, en la fórmula propuesta por Ávila Muñoz y Sánchez Sáez (2010) que mide el grado de compatibilidad de los vocablos, a pesar de que un vocablo alcance el máximo grado de compatibilidad, su valor nunca llega a ser 1, que es teóricamente el límite superior de referencia en dicha fórmula. Es por esto que en el presente trabajo, además de analizar en profundidad los casos descritos anteriormente, hemos propuesto diferentes opciones de fórmulas que, por un lado, permiten una mayor precisión matemática, y por otro, permiten la comparabilidad entre distintos estudios que utilicen muestras de diferente tamaño y características.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de LingüísticaBoletín de filología v.51 n.1 20162016-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032016000100002es10.4067/S0718-93032016000100002
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	disponibilidad léxica léxico disponible índice de disponibilidad léxica índice de compatibilidad léxica fórmulas matemáticas palabras vocablos
spellingShingle	disponibilidad léxica léxico disponible índice de disponibilidad léxica índice de compatibilidad léxica fórmulas matemáticas palabras vocablos Callealta Barroso,Francisco Javier Gallego Gallego,Diego Javier Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
description	Después de hacer una revisión pormenorizada de las fórmulas matemáticas utilizadas en los estudios de disponibilidad léxica, hemos encontrado algunos inconvenientes en los rangos de valores que pueden tomar las fórmulas propuestas originalmente que dificultan su comparabilidad al aplicarse en investigaciones que presenten diferentes tamaños de muestras. En concreto, nos referimos en primer lugar a la fórmula para el cálculo de la disponibilidad de López Chávez y Strassburger Frías (1987, 1991) que presenta problemas para medir la disponibilidad cuando las palabras se acercan al límite inferior -que es cero-, es decir, cuando son “muy poco disponibles”. Por otro lado, en la fórmula propuesta por Ávila Muñoz y Sánchez Sáez (2010) que mide el grado de compatibilidad de los vocablos, a pesar de que un vocablo alcance el máximo grado de compatibilidad, su valor nunca llega a ser 1, que es teóricamente el límite superior de referencia en dicha fórmula. Es por esto que en el presente trabajo, además de analizar en profundidad los casos descritos anteriormente, hemos propuesto diferentes opciones de fórmulas que, por un lado, permiten una mayor precisión matemática, y por otro, permiten la comparabilidad entre distintos estudios que utilicen muestras de diferente tamaño y características.
author	Callealta Barroso,Francisco Javier Gallego Gallego,Diego Javier
author_facet	Callealta Barroso,Francisco Javier Gallego Gallego,Diego Javier
author_sort	Callealta Barroso,Francisco Javier
title	Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
title_short	Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
title_full	Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
title_fullStr	Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
title_full_unstemmed	Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
title_sort	medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Filosofía y Humanidades. Departamento de Lingüística
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-93032016000100002
work_keys_str_mv	AT callealtabarrosofranciscojavier medidasdedisponibilidadlexicacomparabilidadynormalizacion AT gallegogallegodiegojavier medidasdedisponibilidadlexicacomparabilidadynormalizacion
_version_	1714206388201193472

Medidas de disponibilidad léxica: comparabilidad y normalización

Ejemplares similares