EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN

El artículo reconstruye sistemáticamente los efectos del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo. Para ello, se muestra, en primer lugar, el sentido general del arreglo institucional "proceso penal adversarial" y su vínculo con la no autoincriminación. A partir de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	WILENMANN VON BERNATH,JAVIER
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad Católica del Norte 2016
Materias:	Derecho penal derecho procesal penal principio de no autoincriminación obstrucción a la investigación autofavorecimiento
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532016000100006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0718-97532016000100006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0718-975320160001000062016-07-25EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓNWILENMANN VON BERNATH,JAVIER Derecho penal derecho procesal penal principio de no autoincriminación obstrucción a la investigación autofavorecimiento El artículo reconstruye sistemáticamente los efectos del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo. Para ello, se muestra, en primer lugar, el sentido general del arreglo institucional "proceso penal adversarial" y su vínculo con la no autoincriminación. A partir de ello, el artículo da cuenta de la necesidad institucional de que el arreglo en cuestión no solo establezca reglas procesales relativas a formas de trato permitidas del imputado y actuaciones procesales inexigibles de este, sino también de que limite la aplicabilidad del castigo previsto por el sistema para la infracción de ciertas obligaciones de abstención de afectación a la administración de justicia respecto al imputado y sus cercanos. De esta forma, la determinación del efecto sistemático del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo se juega ante todo en la pregunta por el tratamiento de las distintas hipótesis de autofavorecimiento (procesal) de este. Así, el núcleo del artículo analiza los límites de la exclusión de pena al autofavorecimiento del imputado o de sus cercanos y la forma de tratamiento de los casos no cubiertos por estas limitaciones.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad Católica del NorteRevista de derecho (Coquimbo) v.23 n.1 20162016-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532016000100006es10.4067/S0718-97532016000100006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Derecho penal derecho procesal penal principio de no autoincriminación obstrucción a la investigación autofavorecimiento
spellingShingle	Derecho penal derecho procesal penal principio de no autoincriminación obstrucción a la investigación autofavorecimiento WILENMANN VON BERNATH,JAVIER EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
description	El artículo reconstruye sistemáticamente los efectos del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo. Para ello, se muestra, en primer lugar, el sentido general del arreglo institucional "proceso penal adversarial" y su vínculo con la no autoincriminación. A partir de ello, el artículo da cuenta de la necesidad institucional de que el arreglo en cuestión no solo establezca reglas procesales relativas a formas de trato permitidas del imputado y actuaciones procesales inexigibles de este, sino también de que limite la aplicabilidad del castigo previsto por el sistema para la infracción de ciertas obligaciones de abstención de afectación a la administración de justicia respecto al imputado y sus cercanos. De esta forma, la determinación del efecto sistemático del principio de no autoincriminación en el derecho penal sustantivo se juega ante todo en la pregunta por el tratamiento de las distintas hipótesis de autofavorecimiento (procesal) de este. Así, el núcleo del artículo analiza los límites de la exclusión de pena al autofavorecimiento del imputado o de sus cercanos y la forma de tratamiento de los casos no cubiertos por estas limitaciones.
author	WILENMANN VON BERNATH,JAVIER
author_facet	WILENMANN VON BERNATH,JAVIER
author_sort	WILENMANN VON BERNATH,JAVIER
title	EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
title_short	EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
title_full	EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
title_fullStr	EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
title_full_unstemmed	EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN
title_sort	el tratamiento del autofavorecimiento del imputado: sobre las consecuencias sustantivas del principio de no autoincriminación
publisher	Universidad Católica del Norte
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-97532016000100006
work_keys_str_mv	AT wilenmannvonbernathjavier eltratamientodelautofavorecimientodelimputadosobrelasconsecuenciassustantivasdelprincipiodenoautoincriminacion
_version_	1714206642665422848

EL TRATAMIENTO DEL AUTOFAVORECIMIENTO DEL IMPUTADO: SOBRE LAS CONSECUENCIAS SUSTANTIVAS DEL PRINCIPIO DE NO AUTOINCRIMINACIÓN

Ejemplares similares