Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes

Propósito: El propósito de esta investigación fue realizar un estudio in vitro del sellado marginal de 80 incrustaciones de resina compuesta cementadas con resina compuesta fluida utilizando un sistema adhesivo autograbante (Go!, SDI, Australia) y un sistema adhesivo con grabado ácido total (Stae, S...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Ehrmantraut Nogales,M, Terrazas Soto,P, Leiva Buchi,M
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Periodoncia de Chile. Sociedad de Implantología Oral de Chile. Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile. 2011
Materias:	Adhesivo autograbante filtración marginal
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072011000300004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0719-01072011000300004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0719-010720110003000042012-01-24Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentesEhrmantraut Nogales,MTerrazas Soto,PLeiva Buchi,M Adhesivo autograbante filtración marginal Propósito: El propósito de esta investigación fue realizar un estudio in vitro del sellado marginal de 80 incrustaciones de resina compuesta cementadas con resina compuesta fluida utilizando un sistema adhesivo autograbante (Go!, SDI, Australia) y un sistema adhesivo con grabado ácido total (Stae, SDI, Australia). Método: Las piezas dentarias restauradas fueron puestas en una estufa a 37ºC y 100% de humedad relativa durante 48 horas para simular las condiciones bucales. Luego fueron sometidas a termociclado, en una solución de azul de metileno al 1%. Posteriormente las muestras fueron cortadas en sentido vestíbulo lingual o palatino, para ser observadas bajo un microscopio óptico, para evaluar la interfase diente restauración midiendo los porcentajes de filtración para ambos grupos. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante el t-test de Student obteniéndose diferencias significativas entre los dos grupos estudiados. Conclusión: Todos los cuerpos de prueba presentaron algún grado de filtración marginal, sin embargo el grupo que utilizó un sistema adhesivo autograbante demostró tener valores significativamente mayores de filtración que el grupo que utilizó el sistema convencional.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Periodoncia de Chile. Sociedad de Implantología Oral de Chile. Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile.Revista clínica de periodoncia, implantología y rehabilitación oral v.4 n.3 20112011-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072011000300004es10.4067/S0719-01072011000300004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Adhesivo autograbante filtración marginal
spellingShingle	Adhesivo autograbante filtración marginal Ehrmantraut Nogales,M Terrazas Soto,P Leiva Buchi,M Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
description	Propósito: El propósito de esta investigación fue realizar un estudio in vitro del sellado marginal de 80 incrustaciones de resina compuesta cementadas con resina compuesta fluida utilizando un sistema adhesivo autograbante (Go!, SDI, Australia) y un sistema adhesivo con grabado ácido total (Stae, SDI, Australia). Método: Las piezas dentarias restauradas fueron puestas en una estufa a 37ºC y 100% de humedad relativa durante 48 horas para simular las condiciones bucales. Luego fueron sometidas a termociclado, en una solución de azul de metileno al 1%. Posteriormente las muestras fueron cortadas en sentido vestíbulo lingual o palatino, para ser observadas bajo un microscopio óptico, para evaluar la interfase diente restauración midiendo los porcentajes de filtración para ambos grupos. Resultados: Los resultados fueron analizados estadísticamente mediante el t-test de Student obteniéndose diferencias significativas entre los dos grupos estudiados. Conclusión: Todos los cuerpos de prueba presentaron algún grado de filtración marginal, sin embargo el grupo que utilizó un sistema adhesivo autograbante demostró tener valores significativamente mayores de filtración que el grupo que utilizó el sistema convencional.
author	Ehrmantraut Nogales,M Terrazas Soto,P Leiva Buchi,M
author_facet	Ehrmantraut Nogales,M Terrazas Soto,P Leiva Buchi,M
author_sort	Ehrmantraut Nogales,M
title	Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
title_short	Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
title_full	Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
title_fullStr	Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
title_full_unstemmed	Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
title_sort	sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes
publisher	Sociedad de Periodoncia de Chile. Sociedad de Implantología Oral de Chile. Sociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de Chile.
publishDate	2011
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072011000300004
work_keys_str_mv	AT ehrmantrautnogalesm selladomarginalenrestauracionesindirectascementadascondossistemasadhesivosdiferentes AT terrazassotop selladomarginalenrestauracionesindirectascementadascondossistemasadhesivosdiferentes AT leivabuchim selladomarginalenrestauracionesindirectascementadascondossistemasadhesivosdiferentes
_version_	1714206669283524608

Sellado marginal en restauraciones indirectas, cementadas con dos sistemas adhesivos diferentes

Ejemplares similares