El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost
Resumen En este artículo se analizó comparati vamente la capacidad dialógica de las marcas de moda de lujo frente a las deno minadas low-cost en la red social Twitter. Para ello, se recurrió a la metodología cuantitativa y se realizó un análisis de contenido de 1135 tuits publicados por H&M, Zar...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Comunicaciones
2018
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-367X2018000100055 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0719-367X2018000100055 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0719-367X20180001000552018-06-26El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-costGarcía Medina,IreneMiquel-Segarra,SusanaNavarro-Beltrá,Marián marcas de lujo low-cost Twitter redes sociales diálogo stakeholders Resumen En este artículo se analizó comparati vamente la capacidad dialógica de las marcas de moda de lujo frente a las deno minadas low-cost en la red social Twitter. Para ello, se recurrió a la metodología cuantitativa y se realizó un análisis de contenido de 1135 tuits publicados por H&M, Zara, Ralph Lauren y Hugo Boss. Se observó que no existe consenso entre las organizaciones para dirigirse a sus públicos, y si bien las marcas low-cost son las que hacen un mayor esfuerzo por mantener un diálogo, las firmas de lujo reciben más interacciones.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de ComunicacionesCuadernos.info n.42 20182018-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-367X2018000100055es10.7764/cdi.42.1349 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
marcas de lujo low-cost redes sociales diálogo stakeholders |
spellingShingle |
marcas de lujo low-cost redes sociales diálogo stakeholders García Medina,Irene Miquel-Segarra,Susana Navarro-Beltrá,Marián El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
description |
Resumen En este artículo se analizó comparati vamente la capacidad dialógica de las marcas de moda de lujo frente a las deno minadas low-cost en la red social Twitter. Para ello, se recurrió a la metodología cuantitativa y se realizó un análisis de contenido de 1135 tuits publicados por H&M, Zara, Ralph Lauren y Hugo Boss. Se observó que no existe consenso entre las organizaciones para dirigirse a sus públicos, y si bien las marcas low-cost son las que hacen un mayor esfuerzo por mantener un diálogo, las firmas de lujo reciben más interacciones. |
author |
García Medina,Irene Miquel-Segarra,Susana Navarro-Beltrá,Marián |
author_facet |
García Medina,Irene Miquel-Segarra,Susana Navarro-Beltrá,Marián |
author_sort |
García Medina,Irene |
title |
El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
title_short |
El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
title_full |
El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
title_fullStr |
El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
title_full_unstemmed |
El uso de Twitter en las marcas de moda. Marcas de lujo frente a marcas low-cost |
title_sort |
el uso de twitter en las marcas de moda. marcas de lujo frente a marcas low-cost |
publisher |
Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Comunicaciones |
publishDate |
2018 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-367X2018000100055 |
work_keys_str_mv |
AT garciamedinairene elusodetwitterenlasmarcasdemodamarcasdelujofrenteamarcaslowcost AT miquelsegarrasusana elusodetwitterenlasmarcasdemodamarcasdelujofrenteamarcaslowcost AT navarrobeltramarian elusodetwitterenlasmarcasdemodamarcasdelujofrenteamarcaslowcost |
_version_ |
1714207075472506880 |