Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual

Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual

Resumen: El concepto político de “representación” (indirecta) y el concepto jurídico de “persona” se sostienen mutuamente el uno al otro en una co-determinación recíproca. La tarea que los filósofos modernos llevaron adelante en el terreno filosófico-político...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Chicolino,Martín
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: International Institute for Philosophy and Social Studies 2020
Materias:
Concepción jurídico-contractual
Persona
Do ut des
Representación
Democracia directa.
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-36962020000200191
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0719-36962020000200191
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0719-369620200002001912021-07-20Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractualChicolino,Martín Concepción jurídico-contractual Persona Do ut des Representación Democracia directa. Resumen: El concepto político de “representación” (indirecta) y el concepto jurídico de “persona” se sostienen mutuamente el uno al otro en una co-determinación recíproca. La tarea que los filósofos modernos llevaron adelante en el terreno filosófico-político fue doble: al mismo tiempo que edificaban una “ciencia del Estado”, edificaban un concepto de “sujeto de derecho” (o “persona jurídica”), es decir, un modo muy específico de producción de la subjetivación humana. Así, apuntalaron y justificaron a la vez un modo de organización social (el Estado) y un modo de producción de subjetivación humana (el ciudadano, que deviene trabajador “libre” asalariado y consumidor). El presente trabajo se propone investigar los conceptos de “democracia” (indirecta) y de “representación” tal y como fueron producidos por la concepción jurídico-contractual moderna, especialmente la que se expresa en los textos más “clásicos” de la filosofía social y política: en ellos, todo queda capturado e integrado dentro de una grilla de relaciones (de poder) de tipo contractual y fiduciaria - cuya fórmula es do ut des (fórmula del intercambio)-; grilla que reduce al “pueblo” al status de masa informe (la “multitud” o “populacho”) incapaz de autogobierno directo, activo y colectivo (autoemancipación), y por tanto, a un rechazo de la democracia directa. Cruzaremos este análisis con la crítica de Foucault, Deleuze y Guattari a la Democracia actual y a la posición de representación y dirigismo.info:eu-repo/semantics/openAccessInternational Institute for Philosophy and Social StudiesPléyade (Santiago) n.26 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-36962020000200191es10.4067/S0719-36962020000200191
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Concepción jurídico-contractual
Persona
Do ut des
Representación
Democracia directa.
spellingShingle Concepción jurídico-contractual
Persona
Do ut des
Representación
Democracia directa.
Chicolino,Martín
Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
description Resumen: El concepto político de “representación” (indirecta) y el concepto jurídico de “persona” se sostienen mutuamente el uno al otro en una co-determinación recíproca. La tarea que los filósofos modernos llevaron adelante en el terreno filosófico-político fue doble: al mismo tiempo que edificaban una “ciencia del Estado”, edificaban un concepto de “sujeto de derecho” (o “persona jurídica”), es decir, un modo muy específico de producción de la subjetivación humana. Así, apuntalaron y justificaron a la vez un modo de organización social (el Estado) y un modo de producción de subjetivación humana (el ciudadano, que deviene trabajador “libre” asalariado y consumidor). El presente trabajo se propone investigar los conceptos de “democracia” (indirecta) y de “representación” tal y como fueron producidos por la concepción jurídico-contractual moderna, especialmente la que se expresa en los textos más “clásicos” de la filosofía social y política: en ellos, todo queda capturado e integrado dentro de una grilla de relaciones (de poder) de tipo contractual y fiduciaria - cuya fórmula es do ut des (fórmula del intercambio)-; grilla que reduce al “pueblo” al status de masa informe (la “multitud” o “populacho”) incapaz de autogobierno directo, activo y colectivo (autoemancipación), y por tanto, a un rechazo de la democracia directa. Cruzaremos este análisis con la crítica de Foucault, Deleuze y Guattari a la Democracia actual y a la posición de representación y dirigismo.
author Chicolino,Martín
author_facet Chicolino,Martín
author_sort Chicolino,Martín
title Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
title_short Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
title_full Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
title_fullStr Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
title_full_unstemmed Traicionando a la “representación”: O aún no se ha guillotinado al rey. La crítica radical de Deleuze, Guattari y Foucault a la “democracia” jurídico-contractual
title_sort traicionando a la “representación”: o aún no se ha guillotinado al rey. la crítica radical de deleuze, guattari y foucault a la “democracia” jurídico-contractual
publisher International Institute for Philosophy and Social Studies
publishDate 2020
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-36962020000200191
work_keys_str_mv AT chicolinomartin traicionandoala8220representacion8221oaunnosehaguillotinadoalreylacriticaradicaldedeleuzeguattariyfoucaultala8220democracia8221juridicocontractual
_version_ 1714207106115043328

Ejemplares similares