De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética

Resumen: Dados los recientes avances en biotecnología y en ingeniería genética, cada día la edición del genoma humano para eliminar enfermedades genéticas parece una posibilidad más cercana. Poder hacerlo significaría una mejor calidad de vida para quienes de otro modo sufrirían una enfermedad genét...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Calleja-Sordo*,Elisa, Linares**,Jorge Enrique, Arellano***,Elena Arriaga
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Universidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía. 2020
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000100007
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0719-42422020000100007
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0719-424220200001000072020-09-21De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)éticaCalleja-Sordo*,ElisaLinares**,Jorge EnriqueArellano***,Elena Arriaga modificación genética bioética ética médica genoma humano enfermedad genética Resumen: Dados los recientes avances en biotecnología y en ingeniería genética, cada día la edición del genoma humano para eliminar enfermedades genéticas parece una posibilidad más cercana. Poder hacerlo significaría una mejor calidad de vida para quienes de otro modo sufrirían una enfermedad genética sin la posibilidad de una cura. Sin embargo, a pesar de que el éxito de este tipo de intervención conllevaría beneficios que no pueden obtenerse por otros medios, las consecuencias en humanos aún se desconocen, motivo por el cual los involucrados en la edición deben hacerse responsables de las personas que nazcan como resultado de una intervención genética. Esta responsabilidad no debe ser individual, sino colectiva, ya que las decisiones que conducen a la edición de un genoma humano y al nacimiento de una persona genéticamente modificada, no son de un solo individuo, sino que fueron tomadas por varias personas, desde los futuros padres interesados en la intervención para su futuro hijo, hasta el equipo encargado de realizar dicha intervención. La edición del genoma humano puede traer beneficios significativos, y parece ser la única opción para evitar ciertas enfermedades genéticas, sin embargo, los involucrados en las decisiones que conducen a una persona con su genoma modificado deben participar en la responsabilidad colectiva que ello conlleva.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía. Revista de humanidades de Valparaíso n.15 20202020-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000100007es10.22370/rhv2020iss15pp7-20
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic modificación genética
bioética
ética médica
genoma humano
enfermedad genética
spellingShingle modificación genética
bioética
ética médica
genoma humano
enfermedad genética
Calleja-Sordo*,Elisa
Linares**,Jorge Enrique
Arellano***,Elena Arriaga
De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
description Resumen: Dados los recientes avances en biotecnología y en ingeniería genética, cada día la edición del genoma humano para eliminar enfermedades genéticas parece una posibilidad más cercana. Poder hacerlo significaría una mejor calidad de vida para quienes de otro modo sufrirían una enfermedad genética sin la posibilidad de una cura. Sin embargo, a pesar de que el éxito de este tipo de intervención conllevaría beneficios que no pueden obtenerse por otros medios, las consecuencias en humanos aún se desconocen, motivo por el cual los involucrados en la edición deben hacerse responsables de las personas que nazcan como resultado de una intervención genética. Esta responsabilidad no debe ser individual, sino colectiva, ya que las decisiones que conducen a la edición de un genoma humano y al nacimiento de una persona genéticamente modificada, no son de un solo individuo, sino que fueron tomadas por varias personas, desde los futuros padres interesados en la intervención para su futuro hijo, hasta el equipo encargado de realizar dicha intervención. La edición del genoma humano puede traer beneficios significativos, y parece ser la única opción para evitar ciertas enfermedades genéticas, sin embargo, los involucrados en las decisiones que conducen a una persona con su genoma modificado deben participar en la responsabilidad colectiva que ello conlleva.
author Calleja-Sordo*,Elisa
Linares**,Jorge Enrique
Arellano***,Elena Arriaga
author_facet Calleja-Sordo*,Elisa
Linares**,Jorge Enrique
Arellano***,Elena Arriaga
author_sort Calleja-Sordo*,Elisa
title De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
title_short De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
title_full De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
title_fullStr De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
title_full_unstemmed De Frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. Una mirada desde la (bio)ética
title_sort de frankenstein a la terapia génica: una responsabilidad colectiva. una mirada desde la (bio)ética
publisher Universidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía.
publishDate 2020
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000100007
work_keys_str_mv AT callejasordoelisa defrankensteinalaterapiagenicaunaresponsabilidadcolectivaunamiradadesdelabioetica
AT linaresjorgeenrique defrankensteinalaterapiagenicaunaresponsabilidadcolectivaunamiradadesdelabioetica
AT arellanoelenaarriaga defrankensteinalaterapiagenicaunaresponsabilidadcolectivaunamiradadesdelabioetica
_version_ 1714207189864808448