Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)

Resumen: En este trabajo se sostiene que uno de los fundamentos de la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann, a saber, que no posee ontología, impediría elaborar explicaciones en sociología. Debido a que la teoría posee un fundamento de carácter lógico-formal, que no presupone una ontología,...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Gibert Galassi,Jorge, Venables,Juan Pablo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía. 2020
Materias:	Sociología teoría de sistemas sociales explicación ontología autopoiesis
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000200191
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0719-42422020000200191
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0719-424220200002001912021-01-31Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)Gibert Galassi,JorgeVenables,Juan Pablo Sociología teoría de sistemas sociales explicación ontología autopoiesis Resumen: En este trabajo se sostiene que uno de los fundamentos de la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann, a saber, que no posee ontología, impediría elaborar explicaciones en sociología. Debido a que la teoría posee un fundamento de carácter lógico-formal, que no presupone una ontología, existen obstáculos insalvables para materializar ese objetivo. Por ello, es válido preguntarse por el mérito de una teoría que, después de 20 años, insiste en no alinearse con premisas ontológicas de modo robusto y sugiere, por tanto, un rechazo a integrar a la sociología dentro del conjunto de las ciencias fácticas. Sin embargo, pensamos que la riqueza de la obra luhmanniana permite dialogar con el mainstream de la práctica teórica contemporánea. Se revalidan de este análisis tres reglas sobre lo que “no debe hacerse” para fundamentar filosóficamente una teoría en sociología y una sugerencia clave para superar el problema de la explicación en la sociología de Luhmann: la ciencia social busca y orienta su actividad hacia el descubrimiento y uso de distinciones sustantivas, reales, que permitan enriquecer, también, el contenido fáctico de los enunciados sobre la realidad social.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía. Revista de humanidades de Valparaíso n.16 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000200191es10.22370/rhv2020iss16pp191-214
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Sociología teoría de sistemas sociales explicación ontología autopoiesis
spellingShingle	Sociología teoría de sistemas sociales explicación ontología autopoiesis Gibert Galassi,Jorge Venables,Juan Pablo Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
description	Resumen: En este trabajo se sostiene que uno de los fundamentos de la teoría de sistemas sociales de Niklas Luhmann, a saber, que no posee ontología, impediría elaborar explicaciones en sociología. Debido a que la teoría posee un fundamento de carácter lógico-formal, que no presupone una ontología, existen obstáculos insalvables para materializar ese objetivo. Por ello, es válido preguntarse por el mérito de una teoría que, después de 20 años, insiste en no alinearse con premisas ontológicas de modo robusto y sugiere, por tanto, un rechazo a integrar a la sociología dentro del conjunto de las ciencias fácticas. Sin embargo, pensamos que la riqueza de la obra luhmanniana permite dialogar con el mainstream de la práctica teórica contemporánea. Se revalidan de este análisis tres reglas sobre lo que “no debe hacerse” para fundamentar filosóficamente una teoría en sociología y una sugerencia clave para superar el problema de la explicación en la sociología de Luhmann: la ciencia social busca y orienta su actividad hacia el descubrimiento y uso de distinciones sustantivas, reales, que permitan enriquecer, también, el contenido fáctico de los enunciados sobre la realidad social.
author	Gibert Galassi,Jorge Venables,Juan Pablo
author_facet	Gibert Galassi,Jorge Venables,Juan Pablo
author_sort	Gibert Galassi,Jorge
title	Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
title_short	Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
title_full	Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
title_fullStr	Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
title_full_unstemmed	Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)
title_sort	fundamentos de la explicación en ciencias sociales: revisitando el constructivismo de niklas luhmann (20 años después)
publisher	Universidad de Valparaíso. Facultad de Humanidades .Instituto de Filosofía.
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-42422020000200191
work_keys_str_mv	AT gibertgalassijorge fundamentosdelaexplicacionencienciassocialesrevisitandoelconstructivismodeniklasluhmann20anosdespues AT venablesjuanpablo fundamentosdelaexplicacionencienciassocialesrevisitandoelconstructivismodeniklasluhmann20anosdespues
_version_	1714207191938891776

Fundamentos de la explicación en ciencias sociales: Revisitando el constructivismo de Niklas Luhmann (20 años después)

Ejemplares similares