La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana

La figura de la posthumanidad es invocada en una amplia gama de argumentos que defienden el atractivo o incluso el imperativo moral del perfeccionamiento humano por medio de la ingeniería genética. La posthumanidad se presenta en estos argumentos como un estado altamente beneficioso, el punto final...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Vaccari,Andrés
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile 2014
Materias:	ingeniería genética tecnologías de optimización optimización genética teoría ética
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2014000200011
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S1726-569X2014000200011
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S1726-569X20140002000112015-03-18La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humanaVaccari,Andrés ingeniería genética tecnologías de optimización optimización genética teoría ética La figura de la posthumanidad es invocada en una amplia gama de argumentos que defienden el atractivo o incluso el imperativo moral del perfeccionamiento humano por medio de la ingeniería genética. La posthumanidad se presenta en estos argumentos como un estado altamente beneficioso, el punto final de un proceso de evolución dirigida al que debemos abocar nuestros esfuerzos. Centrándome en los escritos del pensador transhumanista Nick Bostrom, cuestiono este rol normativo de la posthumanidad como justificación del proyecto de una eugenesia liberal. Para empezar, argumento que los costos y beneficios de un estado posthumano son imposibles de calcular. Por otro lado, identifico ciertos problemas relacionados con la posicionalidad e instrumentalidad de las capacidades aumentadas. Estas capacidades son valuables en la medida en que (1) proveen una ventaja relativa a un contexto y (2) son instrumentales al futuro bienestar de las personas. Argumento que no se puede establecer una conexión necesaria entre capacidades y bienestar y, por lo tanto, la promesa de la posthumanidad como un estado beneficioso es difícil de tomar seriamente.info:eu-repo/semantics/openAccessCentro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de ChileActa bioethica v.20 n.2 20142014-11-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2014000200011es10.4067/S1726-569X2014000200011
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	ingeniería genética tecnologías de optimización optimización genética teoría ética
spellingShingle	ingeniería genética tecnologías de optimización optimización genética teoría ética Vaccari,Andrés La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
description	La figura de la posthumanidad es invocada en una amplia gama de argumentos que defienden el atractivo o incluso el imperativo moral del perfeccionamiento humano por medio de la ingeniería genética. La posthumanidad se presenta en estos argumentos como un estado altamente beneficioso, el punto final de un proceso de evolución dirigida al que debemos abocar nuestros esfuerzos. Centrándome en los escritos del pensador transhumanista Nick Bostrom, cuestiono este rol normativo de la posthumanidad como justificación del proyecto de una eugenesia liberal. Para empezar, argumento que los costos y beneficios de un estado posthumano son imposibles de calcular. Por otro lado, identifico ciertos problemas relacionados con la posicionalidad e instrumentalidad de las capacidades aumentadas. Estas capacidades son valuables en la medida en que (1) proveen una ventaja relativa a un contexto y (2) son instrumentales al futuro bienestar de las personas. Argumento que no se puede establecer una conexión necesaria entre capacidades y bienestar y, por lo tanto, la promesa de la posthumanidad como un estado beneficioso es difícil de tomar seriamente.
author	Vaccari,Andrés
author_facet	Vaccari,Andrés
author_sort	Vaccari,Andrés
title	La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
title_short	La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
title_full	La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
title_fullStr	La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
title_full_unstemmed	La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
title_sort	la posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana
publisher	Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2014000200011
work_keys_str_mv	AT vaccariandres laposthumanidadcomounbienobjetivolospeligrosdelfuturismoeneldebatesobrelaoptimizaciongeneticahumana
_version_	1714207360592904192

La posthumanidad como un bien objetivo: los peligros del futurismo en el debate sobre la optimización genética humana

Ejemplares similares