Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente

Resumen Las reflexiones en este artículo consideran el modo en que el médico general puede interpretar y aplicar la regla referida al derecho del paciente a conocer la verdad, con base en sus esquemas de asimilación y comprensión, estrechamente emparentados con la filosofía implícita en el modelo te...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Rilova Salazar,Felipe Arturo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile 2020
Materias:	iatrofobia daño psíquico bioética desvalimiento
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2020000200179
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S1726-569X2020000200179
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S1726-569X20200002001792020-12-07Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del pacienteRilova Salazar,Felipe Arturo iatrofobia daño psíquico bioética desvalimiento Resumen Las reflexiones en este artículo consideran el modo en que el médico general puede interpretar y aplicar la regla referida al derecho del paciente a conocer la verdad, con base en sus esquemas de asimilación y comprensión, estrechamente emparentados con la filosofía implícita en el modelo teórico de la medicina contemporánea. Se considera la necesidad de que la regla que prescribe el “derecho del paciente a conocer la verdad” se adecue al grado de desvalimiento de cada caso, con el fin de no convertir a este derecho en una obligación que contradiga el principio de responsabilidad que señala la corriente bioética personalista. Se hace referencia a la “fobia al médico” -iatrofobia- como expresión del daño psíquico específico que resulta de una inapropiada aplicación de la “veracidad”, y, en orden a una práxis que ha dejado de ser “asistencial” (derivada del latín “assistere”: estar al lado de) para convertirse en estrictamente terapéutica, se hace referencia al desafío de desenvolverse por fuera de las férreas matrices positivistas en las que el modelo médico actual persiste instalado, señalando los obstáculos que seguramente han de sortear los comités de bioética, a la hora de instar al cumplimiento responsable de la regla de veracidad.info:eu-repo/semantics/openAccessCentro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de ChileActa bioethica v.26 n.2 20202020-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2020000200179es10.4067/S1726-569X2020000200179
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	iatrofobia daño psíquico bioética desvalimiento
spellingShingle	iatrofobia daño psíquico bioética desvalimiento Rilova Salazar,Felipe Arturo Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
description	Resumen Las reflexiones en este artículo consideran el modo en que el médico general puede interpretar y aplicar la regla referida al derecho del paciente a conocer la verdad, con base en sus esquemas de asimilación y comprensión, estrechamente emparentados con la filosofía implícita en el modelo teórico de la medicina contemporánea. Se considera la necesidad de que la regla que prescribe el “derecho del paciente a conocer la verdad” se adecue al grado de desvalimiento de cada caso, con el fin de no convertir a este derecho en una obligación que contradiga el principio de responsabilidad que señala la corriente bioética personalista. Se hace referencia a la “fobia al médico” -iatrofobia- como expresión del daño psíquico específico que resulta de una inapropiada aplicación de la “veracidad”, y, en orden a una práxis que ha dejado de ser “asistencial” (derivada del latín “assistere”: estar al lado de) para convertirse en estrictamente terapéutica, se hace referencia al desafío de desenvolverse por fuera de las férreas matrices positivistas en las que el modelo médico actual persiste instalado, señalando los obstáculos que seguramente han de sortear los comités de bioética, a la hora de instar al cumplimiento responsable de la regla de veracidad.
author	Rilova Salazar,Felipe Arturo
author_facet	Rilova Salazar,Felipe Arturo
author_sort	Rilova Salazar,Felipe Arturo
title	Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
title_short	Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
title_full	Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
title_fullStr	Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
title_full_unstemmed	Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
title_sort	bioética y veracidad. cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente
publisher	Centro Interdisciplinario de Estudios en Bioética, Universidad de Chile
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-569X2020000200179
work_keys_str_mv	AT rilovasalazarfelipearturo bioeticayveracidadcuandolapalabradelmedicopuedellegaraprofundizareldesvalimientodelpaciente
_version_	1714207400393703424

Bioética y veracidad. Cuando la palabra del médico puede llegar a profundizar el desvalimiento del paciente

Ejemplares similares