Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo

Resumen Introducción: Existen dos tipos de peritonitis esclerosante (PE): primaria o idiopática y secundaria, generalmente a diálisis peritoneal (DP), y con menor frecuencia a otras patologías abdominales o sistémicas. Su mortalidad es alta. Objetivo: Comparar las características clínicas, estudio...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Rojas C.,Jorge, Benavides,Carlos
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Cirujanos de Chile 2019
Materias:	peritonitis esclerosante obstrucción intestinal cocoon abdominal
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-45492019000500412
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S2452-45492019000500412
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S2452-454920190005004122019-09-16Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativoRojas C.,JorgeBenavides,Carlos peritonitis esclerosante obstrucción intestinal cocoon abdominal Resumen Introducción: Existen dos tipos de peritonitis esclerosante (PE): primaria o idiopática y secundaria, generalmente a diálisis peritoneal (DP), y con menor frecuencia a otras patologías abdominales o sistémicas. Su mortalidad es alta. Objetivo: Comparar las características clínicas, estudios diagnósticos y tratamiento de pacientes con Peritonitis Esclerosante Primaria y Secundaria, definir si existen diferencias y determinar los principales elementos clínicos e imagenológicos que permitan hacer un diagnóstico precoz y mejorar los resultados terapéuticos. Material y Métodos: Se analizan 18 casos de PE diagnosticados en nuestro hospital, entre los años 2001-2014. Incluye una serie retrospectiva de 15 casos de PE secundaria (13 por diálisis peritoneal y 2 por cirrosis hepática). Se compara con un estudio prospectivo que incluye 3 pacientes con PE primaria. Resultados: Las principales diferencias se evidencian en la presentación clínica: PE primaria: se presenta con cuadro de obstrucción intestinal y baja de peso de distinta magnitud. PE secundaria: predominan el dolor abdominal, peritonitis recurrente y la falla de ultrafiltración. La tomografía computada de abdomen es útil, sobre todo cuando hay obstrucción intestinal. Ha hecho posible el diagnóstico preoperatorio. Conclusiones: Se requiere un alto índice de sospecha para el diagnóstico precoz de PE, sobre todo para la forma primaria. Debe sospecharse en todo paciente con dolor abdominal, vómitos recurrentes y baja de peso de cualquier magnitud; y en aquellos en diálisis peritoneal durante 5 años o más, que presenten dolor abdominal y/o peritonitis recurrente y/o falla de ultrafiltración.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Cirujanos de ChileRevista de cirugía v.71 n.5 20192019-10-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-45492019000500412es10.35687/s2452-45492019005434
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	peritonitis esclerosante obstrucción intestinal cocoon abdominal
spellingShingle	peritonitis esclerosante obstrucción intestinal cocoon abdominal Rojas C.,Jorge Benavides,Carlos Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
description	Resumen Introducción: Existen dos tipos de peritonitis esclerosante (PE): primaria o idiopática y secundaria, generalmente a diálisis peritoneal (DP), y con menor frecuencia a otras patologías abdominales o sistémicas. Su mortalidad es alta. Objetivo: Comparar las características clínicas, estudios diagnósticos y tratamiento de pacientes con Peritonitis Esclerosante Primaria y Secundaria, definir si existen diferencias y determinar los principales elementos clínicos e imagenológicos que permitan hacer un diagnóstico precoz y mejorar los resultados terapéuticos. Material y Métodos: Se analizan 18 casos de PE diagnosticados en nuestro hospital, entre los años 2001-2014. Incluye una serie retrospectiva de 15 casos de PE secundaria (13 por diálisis peritoneal y 2 por cirrosis hepática). Se compara con un estudio prospectivo que incluye 3 pacientes con PE primaria. Resultados: Las principales diferencias se evidencian en la presentación clínica: PE primaria: se presenta con cuadro de obstrucción intestinal y baja de peso de distinta magnitud. PE secundaria: predominan el dolor abdominal, peritonitis recurrente y la falla de ultrafiltración. La tomografía computada de abdomen es útil, sobre todo cuando hay obstrucción intestinal. Ha hecho posible el diagnóstico preoperatorio. Conclusiones: Se requiere un alto índice de sospecha para el diagnóstico precoz de PE, sobre todo para la forma primaria. Debe sospecharse en todo paciente con dolor abdominal, vómitos recurrentes y baja de peso de cualquier magnitud; y en aquellos en diálisis peritoneal durante 5 años o más, que presenten dolor abdominal y/o peritonitis recurrente y/o falla de ultrafiltración.
author	Rojas C.,Jorge Benavides,Carlos
author_facet	Rojas C.,Jorge Benavides,Carlos
author_sort	Rojas C.,Jorge
title	Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
title_short	Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
title_full	Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
title_fullStr	Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
title_full_unstemmed	Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo
title_sort	peritonitis esclerosante primaria y secundaria. estudio comparativo
publisher	Sociedad de Cirujanos de Chile
publishDate	2019
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-45492019000500412
work_keys_str_mv	AT rojascjorge peritonitisesclerosanteprimariaysecundariaestudiocomparativo AT benavidescarlos peritonitisesclerosanteprimariaysecundariaestudiocomparativo
_version_	1714207417544212480

Peritonitis esclerosante primaria y secundaria. Estudio comparativo

Ejemplares similares