Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.

RESUMEN: Introducción: En dentición primaria, la pulpotomía con formocresol ha sido convencionalmente utilizada para el tratamiento de caries cercanas a la pulpa. Sin embargo, la seguridad de este material ha sido cuestionada. Por otro lado, el biodentine ha sido propuesto como un biomaterial sust...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Solminihac,Javiera De, Pizarro,Sofía, Cárdenas,Andrea
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Periodoncia de Chile 2020
Materias:	Pulpotomía terapéutica Formocresol Biodentine Epistemonikos, GRADE
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-55882020000300212
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S2452-55882020000300212
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S2452-558820200003002122021-01-12Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.Solminihac,Javiera DePizarro,SofíaCárdenas,Andrea Pulpotomía terapéutica Formocresol Biodentine Epistemonikos, GRADE RESUMEN: Introducción: En dentición primaria, la pulpotomía con formocresol ha sido convencionalmente utilizada para el tratamiento de caries cercanas a la pulpa. Sin embargo, la seguridad de este material ha sido cuestionada. Por otro lado, el biodentine ha sido propuesto como un biomaterial sustituto bioactivo de la dentina, pero no está clara su efectividad. Métodos: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y una tabla GRADE para el resumen de los resultados. Resultados y conclusiones: Identificamos tres revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron dos estudios primarios, ambos correspondientes a ensayos aleatorizados. Concluimos que no se puede establecer con claridad si biodentine comparado con formocresol aumenta el éxito clínico y el éxito radiográfico en pulpotomía en pacientes con dentición primaria, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Periodoncia de ChileSociedad de Implantología Oral de ChileSociedad de Prótesis y Rehabilitación Oral de ChileSociedad Chilena de Odontopediatría y Sociedad de Ortodoncia de Chile International journal of interdisciplinary dentistry v.13 n.3 20202020-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-55882020000300212es10.4067/S2452-55882020000300212
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Pulpotomía terapéutica Formocresol Biodentine Epistemonikos, GRADE
spellingShingle	Pulpotomía terapéutica Formocresol Biodentine Epistemonikos, GRADE Solminihac,Javiera De Pizarro,Sofía Cárdenas,Andrea Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
description	RESUMEN: Introducción: En dentición primaria, la pulpotomía con formocresol ha sido convencionalmente utilizada para el tratamiento de caries cercanas a la pulpa. Sin embargo, la seguridad de este material ha sido cuestionada. Por otro lado, el biodentine ha sido propuesto como un biomaterial sustituto bioactivo de la dentina, pero no está clara su efectividad. Métodos: Realizamos una búsqueda en Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante el cribado de múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, analizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis y una tabla GRADE para el resumen de los resultados. Resultados y conclusiones: Identificamos tres revisiones sistemáticas que en conjunto incluyeron dos estudios primarios, ambos correspondientes a ensayos aleatorizados. Concluimos que no se puede establecer con claridad si biodentine comparado con formocresol aumenta el éxito clínico y el éxito radiográfico en pulpotomía en pacientes con dentición primaria, debido a que la certeza de la evidencia existente ha sido evaluada como muy baja.
author	Solminihac,Javiera De Pizarro,Sofía Cárdenas,Andrea
author_facet	Solminihac,Javiera De Pizarro,Sofía Cárdenas,Andrea
author_sort	Solminihac,Javiera De
title	Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
title_short	Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
title_full	Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
title_fullStr	Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
title_full_unstemmed	Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
title_sort	pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.
publisher	Sociedad de Periodoncia de Chile
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2452-55882020000300212
work_keys_str_mv	AT solminihacjavierade pulpotomiaconbiodentinecomparadoconformocresolenpacientescondenticionprimaria AT pizarrosofia pulpotomiaconbiodentinecomparadoconformocresolenpacientescondenticionprimaria AT cardenasandrea pulpotomiaconbiodentinecomparadoconformocresolenpacientescondenticionprimaria
_version_	1714207461435506688

Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria.

Ejemplares similares