Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase

Objetivo. Describir cómo el uso de heurísticos en la evaluación de la evidencia histórica posibilita la construcción del conocimiento sobre la historia de los derechos humanos en una clase de Ciencias Sociales. Método. Estudio cualitativo, con método de análisis del discurso, para analizar cómo la m...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Virgelina Castellanos Páez, Claudia Patricia Navarro Roldán
Formato: article
Lenguaje:EN
ES
Publicado: Pontificia Universidad Javeriana 2020
Materias:
B
Acceso en línea:https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI18-1.uhef
https://doaj.org/article/20c8beb373534098b2e533817562c32c
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:20c8beb373534098b2e533817562c32c
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:20c8beb373534098b2e533817562c32c2021-11-11T15:27:08ZUso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase1657-89612665-3281https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI18-1.uhefhttps://doaj.org/article/20c8beb373534098b2e533817562c32c2020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80164345006https://doaj.org/toc/1657-8961https://doaj.org/toc/2665-3281Objetivo. Describir cómo el uso de heurísticos en la evaluación de la evidencia histórica posibilita la construcción del conocimiento sobre la historia de los derechos humanos en una clase de Ciencias Sociales. Método. Estudio cualitativo, con método de análisis del discurso, para analizar cómo la maestra y sus estudiantes de 8º grado (. = 32) usan y evalúan la evidencia histórica. Cinco sesiones de clase fueron videograbadas (250 minutos), transcritas, segmentadas y codificadas con las categorías heurísticas de Sam Wineburg. Resultados. La categoría enunciación de fuentes históricas fue la más usada para ofrecer credibilidad al relato o incluir secuencialidad temporal a los eventos del relato. La formulación de preguntas orientó la interacción entre maestra y estudiantes, y las preguntas de tipo reflexivo posibilitaron la enunciación de fuentes históricas en los estudiantes. Conclusión. Se reconstruyó la historia haciendo uso de fuentes secundarias, particularmente los libros de texto, a los cuales la maestra y sus estudiantes otorgaron credibilidad, sin someterlos a evaluación ni contrastación. Ni la maestra ni los estudiantes relativizaron, analizaron o interpretaron el conocimiento histórico reproducido en ellas. Esto hizo evidente que desconocían la forma correcta de tratar la evidencia histórica. Se sugiere explicar en la instrucción escolar tanto el uso de la heurística, para evaluar las fuentes históricas, como el uso de preguntas reflexivas.Virgelina Castellanos PáezClaudia Patricia Navarro RoldánPontificia Universidad Javerianaarticleaprendizajepensamientoconocimientoderechos humanoshistoriaPhilosophy. Psychology. ReligionBPsychologyBF1-990ENESPensamiento Psicológico, Vol 18, Iss 1, Pp 43-56 (2020)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
ES
topic aprendizaje
pensamiento
conocimiento
derechos humanos
historia
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
spellingShingle aprendizaje
pensamiento
conocimiento
derechos humanos
historia
Philosophy. Psychology. Religion
B
Psychology
BF1-990
Virgelina Castellanos Páez
Claudia Patricia Navarro Roldán
Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
description Objetivo. Describir cómo el uso de heurísticos en la evaluación de la evidencia histórica posibilita la construcción del conocimiento sobre la historia de los derechos humanos en una clase de Ciencias Sociales. Método. Estudio cualitativo, con método de análisis del discurso, para analizar cómo la maestra y sus estudiantes de 8º grado (. = 32) usan y evalúan la evidencia histórica. Cinco sesiones de clase fueron videograbadas (250 minutos), transcritas, segmentadas y codificadas con las categorías heurísticas de Sam Wineburg. Resultados. La categoría enunciación de fuentes históricas fue la más usada para ofrecer credibilidad al relato o incluir secuencialidad temporal a los eventos del relato. La formulación de preguntas orientó la interacción entre maestra y estudiantes, y las preguntas de tipo reflexivo posibilitaron la enunciación de fuentes históricas en los estudiantes. Conclusión. Se reconstruyó la historia haciendo uso de fuentes secundarias, particularmente los libros de texto, a los cuales la maestra y sus estudiantes otorgaron credibilidad, sin someterlos a evaluación ni contrastación. Ni la maestra ni los estudiantes relativizaron, analizaron o interpretaron el conocimiento histórico reproducido en ellas. Esto hizo evidente que desconocían la forma correcta de tratar la evidencia histórica. Se sugiere explicar en la instrucción escolar tanto el uso de la heurística, para evaluar las fuentes históricas, como el uso de preguntas reflexivas.
format article
author Virgelina Castellanos Páez
Claudia Patricia Navarro Roldán
author_facet Virgelina Castellanos Páez
Claudia Patricia Navarro Roldán
author_sort Virgelina Castellanos Páez
title Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
title_short Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
title_full Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
title_fullStr Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
title_full_unstemmed Uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
title_sort uso de heurísticos en la evaluación de las fuentes históricas en el aula de clase
publisher Pontificia Universidad Javeriana
publishDate 2020
url https://doi.org/10.11144/Javerianacali.PPSI18-1.uhef
https://doaj.org/article/20c8beb373534098b2e533817562c32c
work_keys_str_mv AT virgelinacastellanospaez usodeheuristicosenlaevaluaciondelasfuenteshistoricasenelauladeclase
AT claudiapatricianavarroroldan usodeheuristicosenlaevaluaciondelasfuenteshistoricasenelauladeclase
_version_ 1718435227756396544