Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americ...
Guardado en:
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | PT |
Publicado: |
Universidade de Santa Cruz do Sul
2015
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d2021-11-18T13:14:35ZParalelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 540104-94961982-995710.17058/rdunisc.v2i46.3993https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d2015-05-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/3993https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americano, através da prisma da prática dos precedentes em Roe vs Wade; e outra do sistema brasileiro através da análise do caso de aborto de fetos anencéfalos. Finalmente, será analisado o impacto que a adoção da eficácia das razões determinantes transcendentes pode trazer para o paternal questão do aborto específico.Luciana Ferreira MelloEstefânia Maria de Queiroz BarbozaUniversidade de Santa Cruz do Sularticleprecedentesabortoroe x wadeadpf 54controle de constitucionalidadecommom lawcivil laweficácia transcendente dos motivos determinantes.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 46, Pp 85-103 (2015) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
PT |
topic |
precedentes aborto roe x wade adpf 54 controle de constitucionalidade commom law civil law eficácia transcendente dos motivos determinantes. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 |
spellingShingle |
precedentes aborto roe x wade adpf 54 controle de constitucionalidade commom law civil law eficácia transcendente dos motivos determinantes. Law K Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence K1-7720 Luciana Ferreira Mello Estefânia Maria de Queiroz Barboza Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
description |
RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americano, através da prisma da prática dos precedentes em Roe vs Wade; e outra do sistema brasileiro através da análise do caso de aborto de fetos anencéfalos. Finalmente, será analisado o impacto que a adoção da eficácia das razões determinantes transcendentes pode trazer para o paternal questão do aborto específico. |
format |
article |
author |
Luciana Ferreira Mello Estefânia Maria de Queiroz Barboza |
author_facet |
Luciana Ferreira Mello Estefânia Maria de Queiroz Barboza |
author_sort |
Luciana Ferreira Mello |
title |
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
title_short |
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
title_full |
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
title_fullStr |
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
title_full_unstemmed |
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54 |
title_sort |
paralelo entre os precedentes dos estados unidos – análise da decisão roe vs wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no brasil – análise da decisão proferida pelo stf na adpf 54 |
publisher |
Universidade de Santa Cruz do Sul |
publishDate |
2015 |
url |
https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d |
work_keys_str_mv |
AT lucianaferreiramello paraleloentreosprecedentesdosestadosunidosanalisedadecisaoroevswadeeoinstitutodaeficaciatranscendentedosmotivosdeterminantesnobrasilanalisedadecisaoproferidapelostfnaadpf54 AT estefaniamariadequeirozbarboza paraleloentreosprecedentesdosestadosunidosanalisedadecisaoroevswadeeoinstitutodaeficaciatranscendentedosmotivosdeterminantesnobrasilanalisedadecisaoproferidapelostfnaadpf54 |
_version_ |
1718420792895602688 |