Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54

RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americ...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Luciana Ferreira Mello, Estefânia Maria de Queiroz Barboza
Formato: article
Lenguaje:PT
Publicado: Universidade de Santa Cruz do Sul 2015
Materias:
Law
K
Acceso en línea:https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d2021-11-18T13:14:35ZParalelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 540104-94961982-995710.17058/rdunisc.v2i46.3993https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d2015-05-01T00:00:00Zhttps://online.unisc.br/seer/index.php/direito/article/view/3993https://doaj.org/toc/0104-9496https://doaj.org/toc/1982-9957RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americano, através da prisma da prática dos precedentes em Roe vs Wade; e outra do sistema brasileiro através da análise do caso de aborto de fetos anencéfalos. Finalmente, será analisado o impacto que a adoção da eficácia das razões determinantes transcendentes pode trazer para o paternal questão do aborto específico.Luciana Ferreira MelloEstefânia Maria de Queiroz BarbozaUniversidade de Santa Cruz do Sularticleprecedentesabortoroe x wadeadpf 54controle de constitucionalidadecommom lawcivil laweficácia transcendente dos motivos determinantes.LawKLaw in general. Comparative and uniform law. JurisprudenceK1-7720PTRevista do Direito, Iss 46, Pp 85-103 (2015)
institution DOAJ
collection DOAJ
language PT
topic precedentes
aborto
roe x wade
adpf 54
controle de constitucionalidade
commom law
civil law
eficácia transcendente dos motivos determinantes.
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
spellingShingle precedentes
aborto
roe x wade
adpf 54
controle de constitucionalidade
commom law
civil law
eficácia transcendente dos motivos determinantes.
Law
K
Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence
K1-7720
Luciana Ferreira Mello
Estefânia Maria de Queiroz Barboza
Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
description RESUMO: Este artigo destina-se a fazer uma comparação entre a prática dos precedentes do Judicial Review americano e a Eficácia dos transcendentes motivos determinantes no Brasil. Para tanto, após a apresentação dos conceitos serão analisadas duas decisões sobre o aborto, uma do sistema norte-americano, através da prisma da prática dos precedentes em Roe vs Wade; e outra do sistema brasileiro através da análise do caso de aborto de fetos anencéfalos. Finalmente, será analisado o impacto que a adoção da eficácia das razões determinantes transcendentes pode trazer para o paternal questão do aborto específico.
format article
author Luciana Ferreira Mello
Estefânia Maria de Queiroz Barboza
author_facet Luciana Ferreira Mello
Estefânia Maria de Queiroz Barboza
author_sort Luciana Ferreira Mello
title Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
title_short Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
title_full Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
title_fullStr Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
title_full_unstemmed Paralelo entre os precedentes dos Estados Unidos – análise da decisão Roe vs Wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no Brasil – análise da decisão proferida pelo STF na ADPF 54
title_sort paralelo entre os precedentes dos estados unidos – análise da decisão roe vs wade, e o instituto da eficácia transcendente dos motivos determinantes no brasil – análise da decisão proferida pelo stf na adpf 54
publisher Universidade de Santa Cruz do Sul
publishDate 2015
url https://doaj.org/article/7f2f84bf3f60434cb00f46b055c7790d
work_keys_str_mv AT lucianaferreiramello paraleloentreosprecedentesdosestadosunidosanalisedadecisaoroevswadeeoinstitutodaeficaciatranscendentedosmotivosdeterminantesnobrasilanalisedadecisaoproferidapelostfnaadpf54
AT estefaniamariadequeirozbarboza paraleloentreosprecedentesdosestadosunidosanalisedadecisaoroevswadeeoinstitutodaeficaciatranscendentedosmotivosdeterminantesnobrasilanalisedadecisaoproferidapelostfnaadpf54
_version_ 1718420792895602688