PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México

Este artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de co...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Kurt Unger, Diana Flores, José Eduardo Ibarra
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Fondo de Cultura Económica 2014
Materias:
Acceso en línea:https://doaj.org/article/e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb0
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb0
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb02021-11-11T14:49:19ZPRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México0041-30112448-718Xhttps://doaj.org/article/e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb02014-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31340982005https://doaj.org/toc/0041-3011https://doaj.org/toc/2448-718XEste artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de competitividad. Aquellas más competitivas cuentan con una economía más productiva y diversificada, además de tener mayores niveles de productividad y mejor capital humano, estimado a través de mayores salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como el Distrito Federal, Querétaro, el Estado de México, Jalisco y los estados de la frontera norte. Las de menor competitividad dependen de pocas actividades que alcanzan una mayor importancia local e intentan compensar la falta de productividad con bajos salarios, perjudicando aún más su situación al no disponer de capital humano para revertir las tendencias. Las medidas de productividad y salarios por estado se mantienen en el mismo orden entre 2003 y 2008. En otras palabras, las ganancias de productividad y mejores salarios se consolidan y transmiten en ambientes más modernos y homogéneos, creando un mejor escenario prospectivo para las entidades competitivas muy por encima de los avances moderados de los otros estados.Kurt UngerDiana FloresJosé Eduardo IbarraFondo de Cultura EconómicaarticlecompetitividadproductividadsalariosespecializaciónestadosEconomic history and conditionsHC10-1085Economics as a scienceHB71-74ESEl Trimestre Económico, Vol 81, Iss 324, Pp 909-941 (2014)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic competitividad
productividad
salarios
especialización
estados
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
spellingShingle competitividad
productividad
salarios
especialización
estados
Economic history and conditions
HC10-1085
Economics as a science
HB71-74
Kurt Unger
Diana Flores
José Eduardo Ibarra
PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
description Este artículo caracteriza la competitividad económica de las 32 entidades del país, destacando las actividades principales por lo que respecta al producto interno bruto, la productividad, el empleo y los salarios. El principal resultado es que hay dos tipos de entidades en cuanto a condiciones de competitividad. Aquellas más competitivas cuentan con una economía más productiva y diversificada, además de tener mayores niveles de productividad y mejor capital humano, estimado a través de mayores salarios. Se trata de entidades económicamente más maduras como el Distrito Federal, Querétaro, el Estado de México, Jalisco y los estados de la frontera norte. Las de menor competitividad dependen de pocas actividades que alcanzan una mayor importancia local e intentan compensar la falta de productividad con bajos salarios, perjudicando aún más su situación al no disponer de capital humano para revertir las tendencias. Las medidas de productividad y salarios por estado se mantienen en el mismo orden entre 2003 y 2008. En otras palabras, las ganancias de productividad y mejores salarios se consolidan y transmiten en ambientes más modernos y homogéneos, creando un mejor escenario prospectivo para las entidades competitivas muy por encima de los avances moderados de los otros estados.
format article
author Kurt Unger
Diana Flores
José Eduardo Ibarra
author_facet Kurt Unger
Diana Flores
José Eduardo Ibarra
author_sort Kurt Unger
title PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
title_short PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
title_full PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
title_fullStr PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
title_full_unstemmed PRODUCTIVIDAD Y CAPITAL HUMANO. Fuentes complementarias de la competitividad en los estados en México
title_sort productividad y capital humano. fuentes complementarias de la competitividad en los estados en méxico
publisher Fondo de Cultura Económica
publishDate 2014
url https://doaj.org/article/e49120341c324575b0efe8bd63cbcdb0
work_keys_str_mv AT kurtunger productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico
AT dianaflores productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico
AT joseeduardoibarra productividadycapitalhumanofuentescomplementariasdelacompetitividadenlosestadosenmexico
_version_ 1718438131922894848