Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
What does the term “process” mean for a geographer, conceptually and operationally? Do processual structures exists, structures that engender, unfold and delimit a process? This paper offers an answer based on the contradictory antagonistic ternary logic of S. Lupasco and a personal interpretation o...
Enregistré dans:
Auteurs principaux: | Henri Reymond, Colette Cauvin |
---|---|
Format: | article |
Langue: | DE EN FR IT PT |
Publié: |
Unité Mixte de Recherche 8504 Géographie-cités
2016
|
Sujets: | |
Accès en ligne: | https://doaj.org/article/ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c |
Tags: |
Ajouter un tag
Pas de tags, Soyez le premier à ajouter un tag!
|
Documents similaires
-
Proposition pour un archétype urbain logico-géographique : l’association « logique trichotomique -logique ternaire antagoniste » et son intérêt géographique
par: Henri Reymond, et autres
Publié: (2018) -
Pour une géographie engagée
par: Yves Guermond
Publié: (2016) -
La logique Tout/Partie. Fondement scientifique d'un langage des géographies
par: Georges Nicolas
Publié: (1999) -
Une géographie sociale
par: Guy Di Méo
Publié: (2016) -
Pour une géographie des courses à pied en France
par: François Madoré, et autres
Publié: (2021)