Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen
Dieser Beitrag beleuchtet den schulischen Umgang mit Sexting-Veröffentlichungen aus der Perspektive von Schülerinnen und Schülern. Zunächst werden die Prävention sexueller Gewalt als Aufgabe von Schule (auch im digitalen Raum) und das Phänomen Sexting beleuchtet. Im empirischen Teil wird aufgezeigt...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | DE EN |
Publicado: |
MedienPädagogik
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/f3558e99753c4f948482f505c7a7dbd9 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:f3558e99753c4f948482f505c7a7dbd9 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:f3558e99753c4f948482f505c7a7dbd92021-11-17T12:24:02ZSexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen10.21240/mpaed/00/2021.11.17.X1424-3636https://doaj.org/article/f3558e99753c4f948482f505c7a7dbd92021-11-01T00:00:00Zhttps://www.medienpaed.com/article/view/1286https://doaj.org/toc/1424-3636 Dieser Beitrag beleuchtet den schulischen Umgang mit Sexting-Veröffentlichungen aus der Perspektive von Schülerinnen und Schülern. Zunächst werden die Prävention sexueller Gewalt als Aufgabe von Schule (auch im digitalen Raum) und das Phänomen Sexting beleuchtet. Im empirischen Teil wird aufgezeigt, was Schülerinnen und Schüler daran hindert, mit Lehrpersonen in Kontakt zu treten, wenn ihre intimen Aufnahmen veröffentlicht wurden oder sie darum wissen, dass Sexts anderer Jugendlicher kursieren. Neben dem Umstand, dass Lehrpersonen häufig nichts vom missbräuchlichen Umgang mit intimen Bildern erfahren, verweisen die Jugendlichen auf Einstellungsfragen und Machtasymmetrien, jedoch auch auf adoleszente und institutionelle Abgrenzungen. Dabei thematisieren die Schülerinnen und Schüler Vertrauen im Lehrpersonen-Schülerinnen und Schüler-Verhältnis, eine Trennung in öffentliche und private Sphäre, den Aspekt beidseitiger Scham sowie die Zuschreibung der Verantwortung an die Betroffenen (Victim Blaming). Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass es einer Abwendung vom Devianz- und Abstinenzdiskurs und hin zu einer Anerkennung einvernehmlichen jugendlichen Sextings als Form digitaler sexueller Kommunikation bedarf, um ein Veröffentlichungsgeschehen im schulischen Rahmen angemessen besprechbar zu machen und formuliert Implikationen für die schulische Praxis. Christina WitzMedienPädagogikarticleSextingJugendViktimisierungsexuelle GrenzverletzungenDisclosureSchuleSpecial aspects of educationLC8-6691DEENMedienPädagogik: Zeitschrift für Theorie und Praxis der Medienbildung, Vol 2021, Iss Occasional Papers (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
DE EN |
topic |
Sexting Jugend Viktimisierung sexuelle Grenzverletzungen Disclosure Schule Special aspects of education LC8-6691 |
spellingShingle |
Sexting Jugend Viktimisierung sexuelle Grenzverletzungen Disclosure Schule Special aspects of education LC8-6691 Christina Witz Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
description |
Dieser Beitrag beleuchtet den schulischen Umgang mit Sexting-Veröffentlichungen aus der Perspektive von Schülerinnen und Schülern. Zunächst werden die Prävention sexueller Gewalt als Aufgabe von Schule (auch im digitalen Raum) und das Phänomen Sexting beleuchtet. Im empirischen Teil wird aufgezeigt, was Schülerinnen und Schüler daran hindert, mit Lehrpersonen in Kontakt zu treten, wenn ihre intimen Aufnahmen veröffentlicht wurden oder sie darum wissen, dass Sexts anderer Jugendlicher kursieren. Neben dem Umstand, dass Lehrpersonen häufig nichts vom missbräuchlichen Umgang mit intimen Bildern erfahren, verweisen die Jugendlichen auf Einstellungsfragen und Machtasymmetrien, jedoch auch auf adoleszente und institutionelle Abgrenzungen. Dabei thematisieren die Schülerinnen und Schüler Vertrauen im Lehrpersonen-Schülerinnen und Schüler-Verhältnis, eine Trennung in öffentliche und private Sphäre, den Aspekt beidseitiger Scham sowie die Zuschreibung der Verantwortung an die Betroffenen (Victim Blaming). Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass es einer Abwendung vom Devianz- und Abstinenzdiskurs und hin zu einer Anerkennung einvernehmlichen jugendlichen Sextings als Form digitaler sexueller Kommunikation bedarf, um ein Veröffentlichungsgeschehen im schulischen Rahmen angemessen besprechbar zu machen und formuliert Implikationen für die schulische Praxis.
|
format |
article |
author |
Christina Witz |
author_facet |
Christina Witz |
author_sort |
Christina Witz |
title |
Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
title_short |
Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
title_full |
Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
title_fullStr |
Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
title_full_unstemmed |
Sexting und sexuelle Grenzverletzungen an Schulen |
title_sort |
sexting und sexuelle grenzverletzungen an schulen |
publisher |
MedienPädagogik |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/f3558e99753c4f948482f505c7a7dbd9 |
work_keys_str_mv |
AT christinawitz sextingundsexuellegrenzverletzungenanschulen |
_version_ |
1718425644681920512 |