LOS JUECES Y LA RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS DESDE LA PERSPECTIVA DE LAS FUENTES DEL DERECHO CONSTITUCIONAL CHILENO
Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los c...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Universidad de Talca. Centro de Estudios Constitucionales
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002013000100012 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Los jueces deben definir cuáles son las normas aplicables al caso que han de decidir. En muchas ocasiones los jueces -en el ejercicio de la función jurisdiccional ordinaria y constitucional- deben resolver antinomias o conflictos normativos. Se hace entonces necesario que los jueces consideren los criterios y metacriterios para la resolución de las antinomias. En este contexto, el presente trabajo analizará los criterios y metacriterios clásicos: jerárquico, cronológico y de especialidad, cuyo examen se realizará desde la perspectiva de las Fuentes del Derecho Constitucional chileno. |
|---|